EditorialErstes komplettes Bakterien-Genom synthetisiert

Im Oktober des vergangenen Jahres hatte, wie Sie ¿ liebe LABO-Leser ¿ vielleicht ja auch schon hörten oder lasen, der in der Wissenschaftsgemeinde nicht ganz unumstrittene Biologe und Unternehmer Craig Venter angekündigt, demnächst das erste künstliche Lebewesen zu schaffen. Diesem Ziel ist er mit seinem jüngsten Coup einen deutlichen Schritt näher gekommen. Denn zusammen mit seinem 17 Mann starken Team am J. Craig Venter Institute in Rockville, Maryland, ist es ihm als erstem gelungen, das vollständige Genom eines Bakteriums künstlich nachzubauen und zwar vom Bakterium Mycoplasma genitalum.

Und warum ausgerechnet von einer Mikrobe, die eine Geschlechtskrankheit verursacht, werden Sie sich möglicherweise jetzt fragen? Weil dieses Bakterium das kleinste bekannte Erbgut von allen Zellen, die sich selbst vermehren können, besitzt, also sozusagen das "einfachste" Lebewesen ist. Das "klein" beim Erbgut ist aber relativ: Denn es umfasst immerhin 381 Gene mit rund 580000 Basenpaaren. Um Venters Leistung besser einordnen zu können, noch folgende Zahlen zum Vergleich: Unser Genom enthält ca. 3 Mrd. Basenpaare, und der längste bisher von Wissenschaftlern künstlich hergestellte DNA-Strang war 32000 Basenpaare lang.

Anzeige

Beim Basteln solch langer Stränge treten leider - wie im übrigen Leben auch - mehr oder minder große Fehler darin auf. Also wurden alle synthetisierten Abschnitte per Sequenzierung überprüft und nur die wirklich fehlerfreien Stücke - etwas vereinfacht dargestellt ¿ "herausgefischt" und im Darmbakterium Escherichia coli zwischengeparkt. Von dort wurden sie in Hefezellen transferiert, da diese eine besondere Fähigkeit aufweisen: DNA-Stränge, deren erste und letzte Basenpaare identisch sind wie bei den benutzten, werden darin nämlich zu einem Strang miteinander verschmolzen. Schritt für Schritt gelang es den Venter-Forschern so, aus 101 einzelnen DNA-Schnipseln das vollständige Bakterien-Genom zu kreieren. Ganz hundertprozentig wie das Original ist es aber nicht: Es wurde ihm die Fähigkeit, die Krankheit auszulösen, genommen, dafür aber wurden sogenannte "Wasserzeichen" eingebaut, um das natürliche vom künstlichen Genom unterscheiden zu können. Ansonsten stimmt es mit dem Original überein, wie eine nachträgliche DNA-Analyse im Institut belegte. Einen Namen hat es auch schon. Das Team nannte es "Mycoplasma genitalum JCVI-1.0" ¿ JCV sind Venters Initialen.

Jetzt muss "nur" noch dieses Erbgut in eine Zelle eingeschleust werden und funktionieren, dann wäre das erste "künstliche Lebewesen" geschaffen (Venter selbst spricht lieber von "neuen Lebensformen"). Dass dies prinzipiell möglich ist, bewies er selbst auch schon letztes Jahr, als er das Genom eines Bakteriums in ein anderes Bakterium erfolgreich übertrug. Venters Endziel ist es aber nicht, irgendeine bekannte Art künstlich nachzubauen, sondern "umprogrammierte" Varianten mit optimierten Eigenschaften zu konstruieren, beispielsweise Mikroorganismen, die mehr CO2 als natürlich vorkommende Arten sozusagen "aus dem Verkehr ziehen", günstiger Biokraftstoffe oder neue Medikamente produzieren. Die Kritiker von Venter sehen allerdings weniger diese Chancen - von den ethischen Einwänden einmal ganz abgesehen. Denn mit der "Synthetischen Biologie" könnten ja nicht nur aus Versehen neue gefährliche Krankheitserreger entstehen, sondern ganz gezielt auch neue Biowaffen entwickelt werden. Doch das lässt Venter nicht gelten. Man kann also nur hoffen, dass er und nicht die anderen Recht behalten.

Anzeige

Weitere Beiträge in dieser Rubrik

Dr. Hans-Jürgen Hundrieser

EditorialChemiegeschäft köchelt verhalten

Wie der Verband der Chemischen Industrie (VCI) am 8. März vor der Presse in Frankfurt bekannt gab, ging das Geschäftsjahr 2016 für die chemisch-pharmazeutische Industrie in Deutschland mit einem „versöhnlichen“ vierten Quartal zu Ende.

…mehr
Editorial: Designer-Stoffwechselweg

EditorialDesigner-Stoffwechselweg

Der Begriff „Synthetische Biologie“ wurde erstmals 2010 einer größeren Öffentlichkeit bekannt. Auch wir haben damals an dieser Stelle darüber berichtet.

…mehr
Jürgen Wagner, Redakteur

EditorialFluch oder Segen?

Unter Molekularbiologen ist das CRISPR-Cas9-System derzeit Thema Nummer 1 – gilt es doch als die größte Innovation in der Gentechnik seit der Etablierung der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) in den 1990er-Jahren.

…mehr
Dr. Klaus Stöckemann

InterviewFinanzierungsmodelle und Exit-Strategien in der Life-Science-Branche

Laut einer Studie von Ernst & Young haben die Life-Science-Unternehmen in Deutschland den weltweiten Biotech-Boom verpasst.

…mehr
Dr. Hans-Jürgen Hundrieser

EditorialNachhaltige Imprägnierungsmittel

Vermutlich hat jeder von uns eine Regenjacke im Schrank oder in der Garderobe hängen sowie einen Regenschirm griff bereit. Aber imprägnierte Textilien, die Wasser und eventuell auch Schmutz abweisen, kommen nicht nur in Outdoor-Produkten zum Einsatz.

…mehr

Jetzt den LABO Newsletter abonnieren

LABO Newsletter abonnieren

Der kostenlose LABO Newsletter informiert Sie wöchentlich über neue Produkte, Lösungen, Technologietrends und Innovationen aus der Branche sowie Unternehmensnachrichten und Personalmeldungen.

LABO bei Facebook und Twitter