HPLC-Tipp
Der HPLC-Tipp
Überprüfung der Peakhomogenität – etwas aufwendigere Maßnahmen von Dr. Stavros Kromidas, Saarbrücken
Der Fall
Im April haben wir uns über schnelle Möglichkeiten zur Überprüfung der Peakhomogenität nach einer erfolgten Trennung unterhalten. Dabei blieb des chromatographische System unverändert. Heute geht es um etwas aufwendigere Maßnahmen.
Die Lösung
1. Änderung des Eluenten: • Zweifelsohne ist eine pH-Wert-Änderung die effektivste Möglichkeit, die Selektivität von ionischen oder sogar von polaren Analyten zu verändern. Vorschlag: ±0,5 oder ±1 pH-Einheit bei sonst konstanten Bedingungen. Als zweite, relativ einfache Möglichkeit wäre folgende zu nennen: Belassen Sie es bei dem ursprünglichen pH-Wert, stellen jedoch jenen mit einer anderen Säure/Base ein, beispielsweise statt mit Phosphorsäure (Phosphatpuffer) nun mit Perchlorsäure (Perchlorat). Ändern Sie schließlich das Pufferion, beispielsweise statt Kalium nun Ammonium.
• Bekannte, klassische, immer wieder erfolgreiche Maßnahme: Erhöhung des Wasseranteils im Eluenten um 5...10 %.
• Lassen Sie den Prozentanteil der organischen Phase im Eluenten konstant (beispielsweise 50 %), ersetzen jedoch 5 oder 10 % davon gegen ein anderes organisches Lösungsmittel. Einige Beispiele: Statt 50 % H2O/50 % ACN, nun: 50 % H2O/45 % ACN/5 % THF oder statt 50 % H2O/50 % MeOH, nun: 50 % H2O/40 % MeOH/10 % Butanol usw. Oder aber Sie ersetzen einfach (bei gleicher Elutionsstärke!) Acetonitril gegen Methanol. Die Peaks werden vermutlich breiter, häufig ergibt sich jedoch eine bessere Selektivität.
2. Änderung der Temperatur Verfügen Sie über einen kühlbaren Säulenofen, so versuchen Sie es ,,kälter", zum Beispiel bei 15 oder sogar bei 10 oC. Die Peaks werden auch hier in jedem Fall breiter, häufig ergibt sich eine bessere Selektivität, vor allem in Fällen, in denen ionische Wechselwirkungen im Spiel sind.
3. Änderung der Säule 1. Hardware: Verwenden Sie eine längere Säule oder kleinere Teilchen. Die damit verbundene Erhöhung der Bodenzahl führt häufig zu einer nun akzeptablen Auflösung. 2. Stationäre Phase: Die Art der stationären Phase kann erwartungsgemäß die Selektivität stark beeinflussen. Das Thema ist jedoch so umfangreich, dass es im hier zur Verfügung stehenden Rahmen nicht behandelt werden kann.
Das Fazit
Oben vorgestellte Maßnahmen können mit einem in der Regel vertretbaren Aufwand realisiert werden. Bei einer wichtigen Probe sollten jedoch aufwendigere, aber sicherlich aussagekräftigere Tools ins Kalkül gezogen werden wie zum Beispiel:
• Miniaturisierung
• Säulenschaltung in Kombination mit Optimierungsprogrammen
• LC-MS(MS), evtl. LC-NMR-Kopplung
Bezüglich letztgenannter Möglichkeit bestätigt sich immer wieder: Die Kosten in Höhe von € 1500...2000, die bei der Auftragsvergabe einer LC-MS/LC-NMR-Kopplung an einen externen/internen Dienstleister anfallen, sind bei einer wichtigen Probe – global gesehen – nicht wirklich nennenswert.
Das könnte Sie auch interessieren
Biokatalysatoren sollen Arzneimittelreste in Abwässern reduzieren
In einem interdisziplinären Projekt der BTU Cottbus-Senftenberg und der TU Dresden erforschen Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen, wie es gelingen könnte, mit neuartigen Enzymen Mikroschadstoffe in kommunalen Abwässern zu beseitigen.
mehr...Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung
Portabel messen in Labor- und Produktionsumgebung
Labormesstechnik und Inline-Messtechnik werden in der Lebensmittelindustrie oft getrennt betrachtet. Der Autor von Knick Messegeräte berichtet über die Möglichkeiten, portable Geräte zu nutzen, die im Labor und im Prozess einsetzbar sind.
mehr...Spektralphotometrische Wassertests
Vom Wasserwerk bis zur Kläranlage
Die Autorin von Mettler-Toledo zeigt die Einsatzbreite der Spektralphotometrie für Wassertests im gesamten Wasserkreislauf - von Trinkwasser bis Abwasser.
mehr...Freilandversuche und Toxizitätsuntersuchungen
Regenwasser wäscht Biozide aus Fassadenputz
Vor einiger Zeit wurden in Schweizer Gewässern Biozide nachgewiesen, die in der Landwirtschaft nicht mehr eingesetzt werden dürfen. Forschungsergebnisse deuten auf eine andere Quelle dieser Schadstoffe hin: Ein Forschungsprojekt der Hochschule...
mehr...Wie belastet ist die Elbe?
Forscher und Forscherinnen des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung (UFZ) verfolgen den Weg von Umweltchemikalien, Nano- und Mikroplastik und Nährstoffen von der Quelle der Elbe bis in die Nordsee.
mehr...Untersuchung zu Datenanalyseverfahren
Mikroplastikanalytik auf dem Prüfstand
Das Fehlen von einheitlichen analytischen Standards verhindert derzeit die Vergleichbarkeit von Daten zu Mikroplastik in der Umwelt. Forscher und Forscherinnen der Universität Bayreuth und des Alfred-Wegener-Instituts haben erstmals zwei...
mehr...Neue Trinkwasserverordnung
Niedrigere Grenzwerte für Schadstoffe, risikobasierter Trinkwasserschutz, Austausch oder Stilllegung alter Bleileitungen - Am 24.06.2023 ist die novellierte Trinkwasserverordnung in Kraft getreten.
mehr...Plasma gegen PFAS
Forschende des Fraunhofer-Instituts für Grenzflächen- und Bioverfahrenstechnik IGB haben im Rahmen eines Verbundprojekts eine Plasma-Technologie erfolgreich an Wasserproben angewendet, um PFAS abzubauen.
mehr...Uran-Aufnahme durch magnetotaktische...
Wässer von Schwermetallen reinigen
Ein Forschungsteam des Helmholtz-Zentrums Dresden-Rossendorf (HZDR) hat uranhaltiges Wasser mittels besonderer Bakterien gereinigt – den magnetotaktischen Bakterien.
mehr...