HPLC-Tipp
ACN-Knappheit - wie hat der Markt darauf reagiert?
Der Fall:
Vor knapp einem Jahr schockierte die plötzlich aufgetretene ACN-Knappheit den Markt. An dieser Stelle im Januar, aber auch in Broschüren und auf den Webseiten nahezu aller großen Anbieter wurden diverse Vorschläge zur (M)Linderung des Problems diskutiert. Die Brisanz des Problems scheint vorerst gewichen, die hohen Preise dagegen sind geblieben. Wie auch immer ist in das Bewusstsein der Anwender durch diese Situation folgendes Ziel wesentlich stärker gerückt: Der Lösungsmittelverbrauch soll möglichst reduziert werden und man benötigt brauchbare Alternativen zu ACN. Mich hat nun die Frage interessiert, welche Maßnahmen dazu die Anwender tatsächlich ergriffen haben. Es geht also hier nicht um eine persönliche Bewertung der Effektivität der Maßnahmen, sondern um das, was in den Labors tatsächlich passiert ist und weiterhin passiert. Dazu habe ich mich mit Kollegen aus befreundeten Unternehmen unterhalten.
Die Lösung
Nachfolgend erfolgt stichwortartig eine Auflistung der häufigsten Reaktionen des Marktes:
1. Wo auch immer möglich, wurde „gehortet“. Was den Preis betrifft, versucht man gezielt – abhängig von der Wellenlänge – die gewünschte, sprich ausreichende Qualität zu bekommen. Dazu werden verstärkt Angebote von ausländischen Anbietern in Anspruch genommen. Bei sehr günstiger Ware und entsprechenden Mengen scheint sich sogar ein vorheriger Reinigungsschritt zu rechnen.
A. Routinemethoden:
An bestehenden Methoden wird möglichst wenig „gerüttelt“ (z.B. kürzere/dünnere Säule, weniger % B usw.), vielmehr versucht man im Alltag ökonomisch zu agieren, z.B:
- Nur halb so viel abwiegen und statt z.B. einer 500-ml- wird eine 250-ml-Lösung angesetzt (Ökonomie bei der Probenaufarbeitung).
- Einfach- statt Doppelinjektion bei der Kalibrierung/Messung.
- Keine 6-fache Injektion von Standard 1 und Standard 2, sondern Doppelinjektion als Bestätigung, man spart somit 4 bzw. 8 Läufe.
- Die Häufigkeit des Systemeignungstests (SST) wird kritisch hinterfragt.
- Glasware, Gerät usw. wird statt mit ACN mit MeOH gespült.
- Recyclen; Für einfache, isokratische Gehaltsmethoden scheint die Qualität von rückdestilliertem ACN mit bis ca. 20 % Wasser ausreichend zu sein. Als Kriterium für die Reinheit gilt z.B. die spezifische Absorption bei 205 nm.
B. Entwicklung neuer Methoden:
- Man versucht, Methoden mit alternativen organischen Lösungsmitteln, insbesondere Methanol und Isopropanol, zu entwickeln.
- Es werden verstärkt dünne, kurze Säulen und kleine Teilchen verwendet, hier ist eine bis zu 70...90%ige Ersparnis möglich.
- Bei Gehaltsbestimmungen (nur ein Peak) wird reiner Puffer und eine recht polare Säule verwendet, die trotz eines 100 % wässrigen Eluenten möglichst lange stabil bleibt.
Das Fazit
1. Der Kauf von ACN erfolgt kritischer und bewusster als früher.
2. Bei Routinemethoden wird bzgl. Trennung selbst wenig geändert, die Ersparnis erfolgt eher im Umfeld der HPLC-Trennung: Probenaufarbeitung, Anzahl der Läufe usw. Vereinzelt spielt das Recyclen/Destillieren schon eine gewisse Rolle.
3. Bei der Entwicklung von neuen Methoden denkt man viel häufiger als früher an kürzere/dünnere Säulen mit kleinem Material – auch dann, wenn man über keine U(H)PLC-Anlage verfügt. Ebenso häufiger weicht man auf alternative Lösungsmittel aus und – verstärkt durch das zunehmende Interesse an HILIC-Säulen – auf wasserreiche oder gar 100%ige wässrige Eluenten.
© by Stavros Kromidas
www.kromidas.de
Das könnte Sie auch interessieren
Wasseranalytik und Trinkwasserversorgung –...
Mülheim Water Award 2024 ausgeschrieben
Am 1. Dezember 2023 startet die dreimonatige Bewerbungsphase für den mit 10.000 Euro dotierten „Mülheim Water Award 2024“. Mit diesem Preis werden Projekte zur praxisorientierten Forschung und Entwicklung sowie zur Implementierung innovativer...
mehr...Biokatalysatoren sollen Arzneimittelreste in Abwässern reduzieren
In einem interdisziplinären Projekt der BTU Cottbus-Senftenberg und der TU Dresden erforschen Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen, wie es gelingen könnte, mit neuartigen Enzymen Mikroschadstoffe in kommunalen Abwässern zu beseitigen.
mehr...Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung
Portabel messen in Labor- und Produktionsumgebung
Labormesstechnik und Inline-Messtechnik werden in der Lebensmittelindustrie oft getrennt betrachtet. Der Autor von Knick Messegeräte berichtet über die Möglichkeiten, portable Geräte zu nutzen, die im Labor und im Prozess einsetzbar sind.
mehr...Spektralphotometrische Wassertests
Vom Wasserwerk bis zur Kläranlage
Die Autorin von Mettler-Toledo zeigt die Einsatzbreite der Spektralphotometrie für Wassertests im gesamten Wasserkreislauf - von Trinkwasser bis Abwasser.
mehr...Freilandversuche und Toxizitätsuntersuchungen
Regenwasser wäscht Biozide aus Fassadenputz
Vor einiger Zeit wurden in Schweizer Gewässern Biozide nachgewiesen, die in der Landwirtschaft nicht mehr eingesetzt werden dürfen. Forschungsergebnisse deuten auf eine andere Quelle dieser Schadstoffe hin: Ein Forschungsprojekt der Hochschule...
mehr...Wie belastet ist die Elbe?
Forscher und Forscherinnen des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung (UFZ) verfolgen den Weg von Umweltchemikalien, Nano- und Mikroplastik und Nährstoffen von der Quelle der Elbe bis in die Nordsee.
mehr...Untersuchung zu Datenanalyseverfahren
Mikroplastikanalytik auf dem Prüfstand
Das Fehlen von einheitlichen analytischen Standards verhindert derzeit die Vergleichbarkeit von Daten zu Mikroplastik in der Umwelt. Forscher und Forscherinnen der Universität Bayreuth und des Alfred-Wegener-Instituts haben erstmals zwei...
mehr...Neue Trinkwasserverordnung
Niedrigere Grenzwerte für Schadstoffe, risikobasierter Trinkwasserschutz, Austausch oder Stilllegung alter Bleileitungen - Am 24.06.2023 ist die novellierte Trinkwasserverordnung in Kraft getreten.
mehr...Plasma gegen PFAS
Forschende des Fraunhofer-Instituts für Grenzflächen- und Bioverfahrenstechnik IGB haben im Rahmen eines Verbundprojekts eine Plasma-Technologie erfolgreich an Wasserproben angewendet, um PFAS abzubauen.
mehr...