Qualitäts-Tipp
Interpretation des Begriffs "Zeitnahe Kommunikation"
In Guidelines und Fachliteratur wird gerne die Begrifflichkeit der zeitnahen Dokumentation genutzt, aber leider nicht definiert. Im Rahmen dieses Qualitätstipps möchte ich Ihnen gerne die Umsetzung der Forderungen nach zeitnaher Dokumentation aus Sicht meiner ehemaligen Tätigkeit als Laborleiter eines analytischen Labors in der pharmazeutischen Industrie vorstellen. Das im Folgenden geschilderte Konzept wurde bei diversen Inspektionen als tragfähig angesehen:
Als Vorgabe für unsere Arbeitsweise galt: Es wird mit einer sogenannten Lose-Blatt-Dokumentation gearbeitet und die Prüfvorschriften sind detailliert ausgeführt. Eine Verdünnung wird z.B. exakt vorgegeben, 10 ml ad 100 ml usw.
Die Rohdatenblätter waren so vorbereitet, dass ein klarer Verweis auf die Prüfvorschrift gegeben war; ein Feld für die eindeutige Probenbezeichnung und für den Prüfpunkt war vorgegeben, d.h. alle nicht hierdurch eindeutig vorgegeben Parameter mussten während der Prüfungsdurchführung zeitnah dokumentiert werden.
Der Mitarbeiter hat während der Durchführung das entsprechende Rohdatenblatt auf einem Klemmbrett mit sich geführt und dort Eintragungen vorgenommen wie, „verwendetes Gerät XYZ auf Kalibrierung geprüft“, „Reagenz ABC eingesetzt und auf Haltbarkeit geprüft“. Des weiteren waren Leerbereiche vorgegeben, die zum Aufkleben von ausgedruckten Wägeresultaten und ähnlichem genutzt wurden.
Ein vergleichbares Vorgehen ist mit einem Laborjournal auch denkbar, jedoch fehlt gerade an Waagen häufig der Platz, um dieses geöffnet ablegen zu können. Hier kann alternativ ein Klemmbrett für die sehr kurzfristige Ablage der Wägezettel genutzt werden. Diese sollten dann allerdings mit der Probenbezeichnung gekennzeichnet werden und direkt vom Operateur signiert werden.
Generell gilt, dass Inspektoren ein möglichst schnelles Zusammenführen aller Prüfdaten erwarten! Unsere Erfahrung zeigte, dass z.B. das Fertigstellen und Starten einer Prüflösung per HPLC-Analytik vor der Zusammenführung der Daten akzeptiert wurde, aber ein „erst in die Pause gehen“ und dann die Dokumentation weiterbearbeiten nicht als zeitnah betrachtet wurde.
Größte Vorsicht ist bei Eintragungen gefordert, die nur ad hoc ausgeführt auch „sicher“ sind. Ein Beispiel hierfür ist die Nutzung von Pipetten, die sich mehrfach in gleicher Bauart im Labor befinden. Hier wird eine unverzügliche Eintragung des genutzten Geräts in dem Rohdatenblatt bzw. Journal erwartet.
Zuletzt möchte ich noch darauf verweisen, dass im GMP-Umfeld eine SOP vorliegen muss, die den laborüblichen Umgang mit zeitnaher Dokumentation definiert.
Ihr Kontakt:
www.provadis.de
Das könnte Sie auch interessieren
Blick auf Komponenten in der analytischen HPLC
PFAS in Trinkwasser bestimmen
Der Autor beschreibt Anforderungen der aktuellen EU-Trinkwasserrichtline in Bezug auf Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) und stellt Komponenten für die HPLC speziell für die PFAS-Analytik vor.
mehr...Digitalisierung im Labor und...
Der digitale Zwilling einer Probe
Der Autor betrachtet den Nutzen der Digitalisierung umfassender Probendaten für die medizinische Forschung und für die personalisierte Medizin.
mehr...Molekulares Profil einer historischen Bierprobe
Verschiedene Analysen, darunter chemische Analysen, Metabolomics, mikrobiologische, sensorische und Bierattribut-Analysen, eines mehr als 130 Jahre alten Lagerbieres lieferten Erkenntnisse zu dem damaligen Brauverfahren.
mehr...Automatisierte Vorsäulenderivatisierung
Aminosäureanalytik
HPLC-Spezialist Stephan Neumann von Shimadzu widmet sich dem Thema Derivatisierung von Aminosäuren in der analytischen HPLC und stellt hier eine Methode zur Aminosäurederivatisierung in der Nadel des Autosamplers vor.
mehr...Phenole mittels GC-MS nachweisen
Damit Phenole durch Ersatzbaustoffe nicht in Böden und Gewässer gelangen, sind für solche Stoffe entsprechende Untersuchungen auf Phenole durchzuführen. Die Autorin dieses Beitrags beschreibt eine Analysemethode mittels GC-MS.
mehr...Automatisierung in der Forschung am...
Robotik-Plattform für die Wirkstoffforschung
Am Leibniz-Institut für Naturstoff-Forschung und Infektionsbiologie (Leibniz-HKI) wurde eine neue Robotik-Plattform eingeweiht. Die Anlage zur automatisierten Testung von Wirkstoff-Kandidaten wurde in einer Zusammenarbeit mit Analytik Jena...
mehr...Nachhaltig, digital, vernetzt
Nach drei ereignisreichen Messetagen zogen die Veranstalter der Labvolution ein positives Fazit. Aussteller, Besucher und Besucherinnen zeigten sich zufrieden. Nachhaltigkeit, Digitalisierung, Vernetzung und Automation waren zentrale Themen der...
mehr...Preis für Nachhaltigkeit und Effizienz
IUTA und Green Elephant erhalten Labvolution Award
Abläufe im Laboralltag reibungsloser gestalten, Nachhaltigkeit steigern, Zeit und Kosten optimieren - mit Blick darauf werden Lösungen mit dem Labvolution Award gewürdigt. In diesem Jahr gibt es zwei Preisträger: Das Institut für Umwelt &...
mehr...Mehr als 100 Vorträge auf der Labvolution 2023
Sprecher und Sprecherinnen aus Wissenschaft und Labortechnikbranche informieren auf der Labvolution vom 9. bis 11. Mai 2023 über aktuelle Trends und Erkenntnisse sowie neue Technologien.
mehr...