Der Fall:
Bei Gradiententrennungen oder im Falle von Matrix-belasteten Proben müssen oft Peaks, die sich auf einer mehr oder weniger stark driftenden Basislinie oder auf einem flachen „Buckel“ befinden, integriert werden.

" />

HPLC-Tipp

Integration von Peaks auf einer driftenden Basislinie

Integration von Peaks auf einer driftenden Basislinie
Bild 3: Verbinden der markierten Punkte zum Zeichnen der Basislinie.

Der Fall:
Bei Gradiententrennungen oder im Falle von Matrix-belasteten Proben müssen oft Peaks, die sich auf einer mehr oder weniger stark driftenden Basislinie oder auf einem flachen „Buckel“ befinden, integriert werden. Die Frage ist nun, wie tut man so etwas am besten? Da die meisten Anwender nicht über Peakhöhen auswerten, wird hier auf diese – oft sinnvolle – Möglichkeit nicht weiter eingegangen.

Nachfolgend werden für zwei Fälle Lösungsansätze vorgeschlagen, die sich nach aufwendigen Überprüfungen als das kleinere Übel erwiesen haben [1].


1. Nicht-aufgelöste Peaks auf einer abfallenden Basislinie – vgl. Bild 1.

Vorgehen: Falls benachbarte Peaks eine Auflösung von R ≥ 2 aufweisen, wird der tiefste Punkt zwischen den Peaks markiert (Bild 2) und die Punkte miteinander verbunden (Bild 3). Anschließend wird die Basislinie vom ursprünglichen Chromatogramm abgezogen und das Differenzchromatogramm per Lotfällung integriert (Bild 4).

(Das Beispiel wurde freundlicherweise von Dr. Hans-Joachim Kuss zur Verfügung gestellt, für eine detaillierte Diskussion s. [2]).
2. Peaks auf der aufsteigenden Basislinie eines Gradientenlaufs
Vorgehen: Als erstes wird die Probe injiziert (Bild 5). Anschließend wird ein „Blank“ injiziert (Bild 6). Jetzt muss überprüft werden, inwieweit die Methode robust ist, d.h. ob die Retentionszeiten konstant bleiben. Dazu wird die Probe z.B. fünfmal und der „Blank“ zweimal injiziert und die Chromatogramme übereinander gelegt – siehe Bild 7. Im vorliegenden Fall zeigt sich, dass die Retentionszeiten in der Tat konstant bleiben, auch der „Blank“ kann reproduziert werden, die Methode ist also robust. Nun wird vom Original-Chromatogramm der „Blank“ („Blindgradient“) abgezogen, die Integration der Peaks stellt kein größeres Problem dar (Bild 8). Die oft recht leidige Diskussion, wie nun im ursprünglichen Chromatogramm die Basislinie zu ziehen ist, entfällt.

Anzeige

Variante: Vom Original-Chromatogramm kann auch ein Chromatogramm abgezogen werden, das entsteht, wenn eine Lösung, die Matrix, Placebo usw. enthält – jedoch keinen Analyten –, injiziert wird.


Fazit:
Die meisten Softwareprogramme erlauben ein manuelles/nachträgliches Ziehen der Basislinie sowie das Abziehen von Basislinien/„Blanks“/Matrixinjektionen von Originalchromatogrammen. Bei robusten Methoden und damit gegebener Reproduzierbarkeit von Retentionszeiten und Peakflächen sollten diese Möglichkeiten ins Auge gefasst werden. Jedenfalls sind die erhaltenen Peakflächen „richtiger“, als wenn Peaks auf „Buckel“/driftende Basislinien individuell integriert werden. Im letzten Fall sind Ergebnisse nur schwer mit anderen Laboren vergleichbar.


Literatur:

  1. Mike Hillebrand, Hans-Joachim Kuss, Stavros Kromidas, unveröffentlichte Ergebnisse.
  2. Hans-Joachim Kuss, „Integration Errors“, in Hans-Joachim Kuss and Stavros Kromidas (Edrs.) Quantification in LC and GC, A Practical Guide to Good Chromatographic Data, Wiley-VCH, 2009, ISBN 978-3-527-32301-2.

© by Stavros Kromidas
www.kromidas.de

Anzeige

Das könnte Sie auch interessieren

Anzeige

HPLC-Tipp

Sehr kleine Peaks – was kann ich tun?

Nehmen wir an, Sie müssen Komponenten in einer extrem geringen Konzentration quantifizieren – die Peaks sind einfach sehr klein. Es geht also im vorliegenden Fall vordergründlich nicht um eine gute Auflösung, es geht um eine gute Detektierbarkeit.

mehr...
Anzeige

Effizienz und Leistung

Die neue Pioneer mit vielen Funktionen zum intelligenten Betrieb in Ihrem Labor. Mit antistatischem Stab zur Erdung. Weitere Informationen über die Waagen Pioneer PX

 

mehr...
Anzeige
Anzeige

Highlight der Woche

Quadrupol-Massenspektrometer PrismaPro®
Mit dem PrismaPro bietet Pfeiffer Vacuum ein Quadrupol-Massenspektrometer für die qualitative und quantitative Gasanalyse sowie zur Lecksuche an.

Zum Highlight der Woche...
Anzeige

Highlight der Woche

Perfekte GCMS-Ergebnisse dank Shimadzu NX-Technologien
Shimadzu erweitert die Singlequad- und Triplequad-GCMS um den Gaschromatographen GC-2030. Damit werden Analysen präziser, Wartungsarbeiten vereinfacht und die Geräteauslastung maximiert.

Zum Highlight der Woche...